환경이 오염되었다는 말이 많죠. 확실히 그게 맞고요.

제가 전에 살던 동네는 강에 무슨 이끼같은 게 더럽게 뒤덮어버린다거나, 메말라버린다거나 하는 일이 많았어요. 요즘은 일단 물이 생긴 거 같은데... 여전히 맑아보이지는 않죠.

낚시하러 갔던 곳의 물은 아무리 봐도 깨끗해보이지 않았고요. 더불어 낚이는 건 전부 블루길 아니면 배스...

바닷가에 가면은 또 쓰레기 투성이죠. 뭔가 낚았다 싶어서 건져보면 쓰레기고...

미세먼지 소식도 많고, 아무튼 좋지가 못해요. 지구가 이전에도 이랬었나요? 아니면 요즘들어 이렇게 된 게 맞나요? 미래에는 어떻게 될까요?

그나마 대구 신천같은 경우는 상당히 깨끗해졌고 수달이 서식할 정도로까지 개선되었다지만, 여전히 오염문제가 심각한 곳이 많죠. 그게 문제이긴 한데, 언제부터 이랬는지는 알 길이 없네요. 그나마 희망을 버려서는 안될 것이, 20세기 후반 공해병으로 온갖 몸살을 앓았던 일본이 옛날의 문제를 상당수 해결한 사례 또한 있으니까요.

요즘 비가 내려서 그나마 먼지 문제가 덜해지긴 했지만, 날이 개면 또 먼지 문제가 심해지겠죠. 

부모님이 마련하신 아파트에서 제가 가장 자랑하던 게 '저희 집은 베란다 밖으로 산이 위아래로 전부 들어옵니다' 하는 거였는데, 언제부턴가 밭을 갈아엎고 상가가 들어서더니 그 다음엔 요양병원이 들어서고, 이번엔 아파트를 짓는다면서 완전히 산을 가려버리네요. 시골 동네에서 벗어나건 말건, 쭉 도시에서 살아온 도시 촌놈이라 산과 계절의 변화를 지켜보는 낙으로 살았는데 이젠 그것도 못하게 됐다니...

아, 본문은 환경오염인데 딴 소리를 하고 말았네요.

난개발의 폐해가 목불인견인 실정이 현실이죠.

뉴질랜드의 사례를 보니 산이 형성하는 스카이라인을 최대한 살리기 위해서 도시계획 단계에서 건물의 고도제한 등을 둔다는 것과는 여러모로 대조적인데, 사람들이 뉴질랜드 하면 청정국가 하면서 좋아하지만 정작 이 방식으로 가자 하면 당장 반대의 목소리가 예상되니까 이것 또한 문제이긴 해요.

말씀하신 난개발 문제 또한 광의의 환경오염에 포함되니까 걱정은 하지 않으셔도 되어요.