따이궁이 뭔가 했더니, 언젠가 영화에서 본 단어였죠, 왜? 이젠 아예 공자도 쿵쯔라고 부르지;;

1대1로 한자가 대응되는데 왜 굳이 중국어로 음차해서 기사로 내는지 모르겠어요.?

카멜님의 우려를 이미 앞질러서, 이미 공자를 쿵쯔, 노자를 라오쯔로 표기하는 언론도 있습니다. 이것 말고도 북경 천안문을 톈안먼, 자금성을 쯔친청으로 쓰고 표준중국어를 푸퉁화로 표기하는 등 여기저기서 중국어 이식이 10여년 이상 지속중입니다. 그런데 그런 언론조차도 중국을 쭝궈로 표기하지는 않습니다. 그게 알다가도 모를 일입니다.

중국관련이니까 중국어로 불러야 한다는 주장도 있는데, 그러면 상주인구가 없는 남극은 남극의 펭귄에게, 외계행성은 그 별에 사는 외계인에게 물어봐서 답을 듣기 전에는 부를 수도 없는 건가 하고 반문해 보고 싶습니다.

이전에 쓴 글을 소개해 드립니다.

여러 현안의 의외의 접점 - 6. 미키타카, 냐루코 그리고 쿵쯔입니다.

그냥 중국 관광객, 중국 상인 이라고 써도 되는 거 아닐까요.

일반인이 저렇게 쓴다면 그 사람의 자유니까 "응 너 마음대로 해요" 하고 냅둘텐데, 기자잖아요. 사람들에게 보여주는 글을 쓰는 사람들이란 말이죠. 저렇게 쓰고도 어떻게 야단을 안 맞을까요...

그렇습니다. 말씀하신대로 그렇게 쓰면 될 것을 꼭 유커니 따이궁이니 하고 있습니다. 그런 말을 남발하는 것은 언론인으로서의 직무를 포기하고 싶은 것인가 하는 의구심이 안 들 수가 없습니다.

대체 무엇이 이런 상황을 만들었는지는 모르겠지만, 분명하게 말할 수 있는 게 있습니다. 이미 국내의 언어상황은 중심을 잃어가고 있는데다 문제의식마저 옅어지고 있다는 것. 나중에 후회해도 늦을 상황이 오지 않으리라는 보장도 없습니다.