이거 요즘들어 르노삼성에 대해 쓰다 보니 왠지 모르게 특집이 되버린 기분인데요.;;
여튼 이번에 다룰 주제는 서울모터쇼에서 첫선을 보이고 이번달에 판매를 개시한 르노삼성 SM5 TCE 모델입니다.
르노삼성은 12년도까지 뉴 SM5를 생산하다가 올해 페이스리프트를 거쳐 뉴 SM5 플래티넘이란 이름으로 차량을 판매하고 있었습니다.
그런데 새로이 플래티넘 모델을 내면서 2.5리터 트림을 없애버렸는데요. 그 대신이랄까 파격적인 1.6리터 터보 모델인 TCE 모델을 내놓고 기존의 트림이 아닌 XE라는 고유 트림을 붙였지요. 거기다 변속기도 기존의 엑스트로닉(Xtronic) 무단 변속기(CVT)가 아닌 독일 게트락제 듀얼 클러치 사양의 변속기까지 탑재하는 등 기존의 SM5와는 굉장히 차별화되는 전략을 내놓았습니다.
국내 다른 자동차 회사들도 터보 엔진 자체는 있습니다만 아직까지 이런 엔진 다운사이징 모델을 본격적으로 시장에 내놓진 않고 있었지요.
그런데 르노삼성이 갑자기 이런 과감한 행보를 보이는 데에 갑자기 궁금증이 생겨났습니다.
그래서 추측해 본 사항이 타 국내 기업이 아직 내놓지 않은 엔진 다운사이징 모델을 먼저 내놓음으로써 해당 분야를 선점해 놓으려는 점 또는 내/외수 시장 모델(르노 래티튜드) 및 외제 동 플랫폼의 차량(닛산 알티마)과의 차별화를 위해 이런 과감한 모험을 하는 것이 아닐까 하는 생각도 드는데요.
여러분은 르노삼성이 이런 모델을 내놓은 이유나 이 모델에 대한 의의에 대해 어떻게 생각하시나요?
목록
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 |
교환학생 프로젝트를 구상 중입니다. (250326 소개글 추가)6
|
2025-03-02 | 194 | |
공지 |
단시간의 게시물 연속등록은 권장되지 않습니다 |
2024-09-06 | 360 | |
공지 |
[사정변경] 보안서버 도입은 일단 보류합니다 |
2024-03-28 | 217 | |
공지 |
타 커뮤니티 언급에 대한 규제안내 |
2024-03-05 | 245 | |
공지 |
코로나19 관련사항 요약안내616
|
2020-02-20 | 3951 | |
공지 |
설문조사를 추가하는 방법 해설2
|
2018-07-02 | 1062 | |
공지 |
각종 공지 및 가입안내사항 (2016년 10월 갱신)2 |
2013-08-14 | 6043 | |
공지 |
문체, 어휘 등에 관한 권장사항 |
2013-07-08 | 6653 | |
공지 |
오류보고 접수창구107 |
2013-02-25 | 12167 | |
6058 |
한 싱가포르인을 향한 중국산 비수
|
2025-05-04 | 10 | |
6057 |
무례한 발언이 일침으로 포장되는 세태
|
2025-05-03 | 24 | |
6056 |
삼권분립의 종언과 사법부 폐지를 말하는 그들의 모순5
|
2025-05-02 | 45 | |
6055 |
콘클라베와 관련된 몇 가지 이야기2
|
2025-05-01 | 61 | |
6054 |
베트남전쟁의 종식 50년을 맞아도 바뀌지 않은 것2
|
2025-04-30 | 38 | |
6053 |
리차드 위트컴 준장 기념사업을 반대하는 "이념갈등"2
|
2025-04-29 | 39 | |
6052 |
37년만에 밝혀진 택시 운전사의 비밀4
|
2025-04-28 | 82 | |
6051 |
폴리포닉 월드 프로젝트 13주년8
|
2025-04-27 | 137 | |
6050 |
중국의 서해 구조물에 대한 침묵의 카르텔2
|
2025-04-26 | 46 | |
6049 |
개를 좋아하는 사람, 개가 좋아하는 사람
|
2025-04-25 | 35 | |
6048 |
중국의 전기차 제조사 BYD의 수평대향엔진 실용화
|
2025-04-24 | 37 | |
6047 |
"온스당 달러" 는 왜 단속하지 않을까4
|
2025-04-23 | 93 | |
6046 |
파킨슨병 치료가 실용화단계까지 근접
|
2025-04-22 | 40 | |
6045 |
결제수단에 대해 여행중에 느낀 것4
|
2025-04-21 | 75 | |
6044 |
생각해 보면 겪었던 큰 일이 꽤 오래전의 일이었네요
|
2025-04-20 | 42 | |
6043 |
오늘 쓸 글의 주제는 정해지 못한 채로...
|
2025-04-19 | 50 | |
6042 |
이제는 증기기관차도 디지탈제어시대2
|
2025-04-18 | 75 | |
6041 |
이유를 말못하는 개혁과 시장을 이긴다는 망상
|
2025-04-17 | 54 | |
6040 |
판소리풍 화법의 기사를 쓰면 행복할까2
|
2025-04-16 | 57 | |
6039 |
자칭 통일운동가들은 김일성 생일은 잊어버렸는지...2
|
2025-04-15 | 60 |
2 댓글
마드리갈
2013-06-10 19:06:32
국내 소비자들의 성향 변화와 기업 차원의 비용절감의 두 점이 만난 것이 아닐까 싶어요.
수입차 점유율이 높아지고, 특히 유럽차의 탄탄한 주행성능과 스포티함에 초점을 두는 소비자층들이 늘어나서 그런 게 아닐까 싶어요. 사실 듀얼클러치 장착 차량을 운전해 보면 재미있는 건 사실이거든요. DSG 장착의 골프와 파사트를 운전해 보면서 확실히 그런 걸 느꼈어요. 변속충격이랑 오르막길에서의 밀림 현상은 조금 당황스럽지만요.
게다가 그렇게 프랑스 및 한국의 라인업을 공통화하면 아무래도 그룹 차원에서 경영합리화가 가능하니까 과감한 결정을 한 게 아닐까요? 그렇다면 소비자 성향에도 맞출 수 있으면서 비용지출도 줄이고, 그래서 일석이조라고 생각해요.
HNRY
2013-06-10 19:28:10
일리가 있네요. 한국도 더 이상 기존의 차량들만 찾는 게 아닌 새로운 성향의 차들을 찾는 이들이 늘고 있고 엔진 다운사이징을 통해 비용절감 효과도 볼 수 있고……
라인업의 공통화라……확실히 모기업인 르노 입장에서도 그렇지만 르노삼성의 입장에서도 나쁠 건 없겠군요. 특히 르노삼성의 경우 생산공장이 부산지부 1곳 뿐인데 거기서 전 차량의 내수용/외수용 라인을 모조리 맡고 있으니 그 부분에 대해선 부담이 확 줄겠네요.