어휘를 파괴해서 줄여쓴 과도한 축약. 그것도 국내 메이저 언론이 이런 식의 표현까지 남발하는 행태는 그야말로 목불인견 그 자체입니다.
이게 지금 메이저 언론의 기사제목으로 보입니까?
짙은 회색으로 칠해진 부분은 브라우저에서 광고를 차단하도록 설정해서 그런 것임을 미리 알려드리겠습니다.
이미지 출처
마라탕·짬뽕 단골재룐데…中목이버섯, 238배 잔류 농약 검출 (2023년 2월 25일 조선일보)
문제되는 표현은 "재룐데" 라는 것. 이것은 "재료인데" 를 줄여서 구어식으로 쓴 것입니다.
이것이 왜 문제가 될까요? 이것은 주관적인 요인인 심미적 문제는 물론 객관적인 요인인 검색의 효율을 이중삼중으로 떨어뜨리다 보니 문제가 됩니다.
이전부터 지적한 사이시옷 문제와 겹쳐 보면 이해가 빠를 것입니다.
2010년대 이후로 사이시옷에 대해 변태적으로 집착하는 국내언론의 행태 덕분에 "재룟값" 이라는 표현도 범람합니다. 이 경우 "재료" 라는 어휘를 검색해야 하는 경우에 문제가 일어납니다. 특정 문서의 내용이 재료의 가격에 대해 논하는데 제목이든 발문이든 본문이든 사이시옷이 적용되어 "재룟값" 이라는 어휘만 등장한다면 이 문서는 "재료" 로는 검색할 수 없게 됩니다. 즉 사이시옷에 대한 변태적인 집착 덕분에 정보관리에 왜곡이 발생하는 것입니다.
물론 검색엔진에 리다이렉트(Redirect) 기능을 부가한다든지 해서 해결하거나 하는 방법도 있기는 합니다. 하지만 그것이 근본적인 해결이 되지는 못합니다. 특정 텍스트를 정확히 검색해야 할 경우, 이를테면 "재료" 라는 어휘의 빈도를 조사할 경우 예의 리다이렉트 기능으로 "재료" 와 "재룟" 이 동일하게 인식되면 여기에서도 결과의 왜곡이 발생합니다. 그리고 검색엔진 차원에서 조치를 취하더라도 검색하는 사람이 예의 "재료" 라는 어휘를 검색할 때 이것이 "재료" 로 쓰이는지 "재룟" 으로 쓰이는지를 생각해야 하는 문제는 전혀 해결되지 않습니다. 즉 일관성 없는 표기가 이중의 헛수고를 강요합니다.
그러면 여기에 위의 "재룐데" 를 추가하면 이 헛수고가 떠 늘어납니다. 그리고 앞으로 이런 표현이 더 늘어나지 말라는 보장도 없습니다. 그러니까, "재료를" 을 줄여서 "재룔" 이라고 쓴다든지 하는 행태. 실제로 "재룔" 은 웹검색을 해 보면 사용례가 있습니다. 이런 것이 메이저 언론에 등장하지 말라고 누가 단언할 수 있습니까? 이미 "왕따", "역대급", "케미", "존버", "존맛탱" 등의 속어가 매스미디어에 무비판적으로 사용되고 있는데다 이제 "재룐데" 라는 어휘도 쓰입니다.
그러면서 10월 9일 되면 한글파괴를 막자는 헛소리나 아무도 안 쓸 괴상한 말만 만들어내면 되겠지요.
우리나라의 말과 글을 누가 더럽히는지 명백한데도 이에 대해 어떠한 지적도 없습니다. 그래서 씁쓸한 마음을 안고 "황야에서의 외침" 을 의미하는 라틴어 어구 하나를 되내입니다. Vox clamantis in deserto.