확실히 최근 느낀게 인터넷 사이트의 영향력이 높아지면서 각각의 사이트의 정치적 패러다임을 따라가지 않으면 어떻게든 공격받고 또 설득하려 해도 그게 먹히지 않는다는 것이죠.

참으로 요샌 인터넷상에서의 정치적 타협과 토론이 유효한가라는 생각이 듭니다. 사실 말이 토론이지 어떻게 보면 히타기님이 말씀하신대로 교화라서 원..

제가 저랑 스펙트럼상 같은 방향에 있는 인간들이 쓰는말임에도 굉장히 불쾌한것이 교화라는 말을 붙여놓는 그 순간부터 뒤에 어떤 평가를 달던지 어느 한쪽이 강자고 윤리적,지식적 우위에 있는데 상대는 수동적으로 선도당할 대상으로 바뀌어어집니다. 이건 완전한 기만이지요. 

그리고 솔직히 말해서 상대도 고생일거라고 봅니다. 틀적으로는 공평해야하지만 솔직한 이야기보다는 우회적이고 다른 방법을 써야하지 않습니까? 그건 저도 마찬가지였고요. 여튼...조금 우울한점입니다. 

무엇을 얘기하든, 결국은 '대화'를 어떻게 하냐의 문제죠. 커뮤니티인 이상.

어떻게도 문제지만 그 커뮤니티가 무엇을 원하는지도 문제입니다.

어느 방향이든 개인의 신념, 삶의 목표, 이상 등과 강력하게 연결되어 있는 문제라서 더 심할 수밖에 없지요.

인터넷 커뮤니티보다는 도서관과 오프라인의 대화가 더 좋다고 생각합니다...만 요즘 도서관은 토익책과 자기개발서만 읽혀지고 오프라인은 온라인에 물들어가는 듯한 느낌입니다.

악독하고 폭력적인 것이 마치 미덕처럼 여겨지고 있고, 반대를 위한 반대, 투쟁을 위한 투쟁만이 끊임없이 반복되는 채 결국 그 언쟁은 극도의 증오를 낳고 파괴를 정당화해 버립니다. 이런 세태가 너무도 싫습니다.

비유하자면 이렇게 될까요?

신체의 장기들이 음식을 받아먹는 위를 질투해서 위를 굶겨죽여버리면 자신들의 입지가 더욱 좋아지겠다고 생각하여 위가 기능을 못하게 온갖 수단과 방법으로 위의 기능을 약화시키는 형국같이 보입니다.

뭐랄까, 요즘 세태가 그걸 조장하는 건지 그 행태가 요즘 세태를 만든 건지는 모르겠지만요, 사생결단을 내기 위해서 수단과 방법을 가리지 않는 자들이 넘쳐나는 것 같아요.

냉전은 끝났다? 저는 그렇게 생각하지 않아요.