특정 주제에 구애받지 않고 자유롭게 이용하실 수 있습니다.
일단 설정에 대해 간단히 말씀드리자면...
- 일단은 먼 미래.(설정상으로는 3500년대의 이민선단이 시간 균열 때문에 3억~5억년 후의 시간으로 넘어오고, 거기서 또 600년 정도가 지났음)
- 인류는 은하 곳곳에 진출하여, 5개 정도의 국가로 나뉘어 있음. 각각 행성 수십개 정도를 영토로 두고 있음. 기술력도 그에 따라 발전.
- 인류를 아득히 뛰어넘는 수준의 기술 정도를 가진 외계 문명이 존재.
- 그리고 인류보다 기술 수준이 떨어지는 수많은 종족들이 존재.
세계관 속의 제식병기에 대해 생각해 본 건 뭐 현재의 장비와 큰 차이는 없어 보이지만...
일단은 강화복이 있어야 할 것이고, 총기류도 있어야 되겠지요.
그것 외에 군장도 있어야 하겠고, 뭐 이것저것...
아마, 제 세계관 속 군인들의 일반적인 모습은 헤일로 시리즈의 마스터 치프 같은 모습이 되지 않을까요.
강화복 말고, 그냥 전투복을 입은 모습은... 또 생각해 봐야겠군요. 이건 현대와 비슷하지 않을까요.
언젠가는 사랑받는 작가가 되고 싶다
목록
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 |
교환학생 프로젝트를 구상 중입니다. (250326 소개글 추가)6
|
2025-03-02 | 194 | |
| 공지 |
단시간의 게시물 연속등록은 권장되지 않습니다 |
2024-09-06 | 360 | |
| 공지 |
[사정변경] 보안서버 도입은 일단 보류합니다 |
2024-03-28 | 217 | |
| 공지 |
타 커뮤니티 언급에 대한 규제안내 |
2024-03-05 | 245 | |
| 공지 |
코로나19 관련사항 요약안내616
|
2020-02-20 | 3951 | |
| 공지 |
설문조사를 추가하는 방법 해설2
|
2018-07-02 | 1062 | |
| 공지 |
각종 공지 및 가입안내사항 (2016년 10월 갱신)2 |
2013-08-14 | 6043 | |
| 공지 |
문체, 어휘 등에 관한 권장사항 |
2013-07-08 | 6653 | |
| 공지 |
오류보고 접수창구107 |
2013-02-25 | 12167 | |
| 6060 |
재난상황 희화화 관행이 싱크홀 사고 유족에 남긴 상처
|
2025-05-06 | 14 | |
| 6059 |
오늘 들은 취주악곡 3선
|
2025-05-05 | 20 | |
| 6058 |
한 싱가포르인을 향한 중국산 비수
|
2025-05-04 | 25 | |
| 6057 |
무례한 발언이 일침으로 포장되는 세태
|
2025-05-03 | 32 | |
| 6056 |
삼권분립의 종언과 사법부 폐지를 말하는 그들의 모순5
|
2025-05-02 | 92 | |
| 6055 |
콘클라베와 관련된 몇 가지 이야기4
|
2025-05-01 | 72 | |
| 6054 |
베트남전쟁의 종식 50년을 맞아도 바뀌지 않은 것2
|
2025-04-30 | 38 | |
| 6053 |
리차드 위트컴 준장 기념사업을 반대하는 "이념갈등"2
|
2025-04-29 | 40 | |
| 6052 |
37년만에 밝혀진 택시 운전사의 비밀4
|
2025-04-28 | 82 | |
| 6051 |
폴리포닉 월드 프로젝트 13주년8
|
2025-04-27 | 147 | |
| 6050 |
중국의 서해 구조물에 대한 침묵의 카르텔2
|
2025-04-26 | 49 | |
| 6049 |
개를 좋아하는 사람, 개가 좋아하는 사람
|
2025-04-25 | 40 | |
| 6048 |
중국의 전기차 제조사 BYD의 수평대향엔진 실용화
|
2025-04-24 | 42 | |
| 6047 |
"온스당 달러" 는 왜 단속하지 않을까4
|
2025-04-23 | 114 | |
| 6046 |
파킨슨병 치료가 실용화단계까지 근접
|
2025-04-22 | 46 | |
| 6045 |
결제수단에 대해 여행중에 느낀 것4
|
2025-04-21 | 79 | |
| 6044 |
생각해 보면 겪었던 큰 일이 꽤 오래전의 일이었네요
|
2025-04-20 | 51 | |
| 6043 |
오늘 쓸 글의 주제는 정해지 못한 채로...
|
2025-04-19 | 53 | |
| 6042 |
이제는 증기기관차도 디지탈제어시대2
|
2025-04-18 | 75 | |
| 6041 |
이유를 말못하는 개혁과 시장을 이긴다는 망상
|
2025-04-17 | 56 |
2 댓글
마드리갈
2013-10-26 22:39:00
총기류는 아무래도 우주공간 및 천체표면에서 다 써야 할테니 탄자발사형보다는 에너지파동을 발사하는, 이를테면 플라즈마 라이플 같은 게 좋을 듯해요. 예의 기술력이면 동력원도 보병이 휴대할 정도로 충분히 소형화가 가능할 수 있을 거니까요.
탄자발사형의 약점은 대략 이렇게 정리가능해요.
우주공간에서는 반동에 의해 전투원의 위치가 크게 밀릴 수 있어서 곤란하고, 탄자가 적이나 다른 물체에 충돌하여 되튕겨질 때는 이게 아군의 전투원이나 장비에 잠재적인 위협이 될 수 있어요. 게다가 장약이 자체 발화가 가능한 monopropellant라야 해요. 그리고 천체 위에서는 각 천체의 물리적 운동패턴에 따라 탄자의 궤도 또한 영향을 받고, 따라서 명중률이 들쑥날쑥해져 버려요. 당연히 보급문제도 생각을 해야 하죠. 그러니 에너지파동 발사무기가 이 점에서도 훨씬 유리해요. 이건 동력원 충전 같은 방식으로 해결이 되니까요.
데하카
2013-10-26 23:15:31
좋은 의견 감사드립니다. 에너지 파동 방식이라, 꽤 참신하네요.
어차피 행성에 돌입하는 경우도 고려해 봐야 되겠지만... 상관없겠죠?