북한은 계속 단계적 비핵화를 내세우고 여기에서 한발짝도 물러서려 하지 않는데, 여기에 대해서
평을 하자면 사실 긴 말은 필요없습니다. 처음부터 헛소리이기에 사실 평가할 가치는 없어서 그러합니다. 하지만 논리적
사고력을 조금 더 발휘해 보면 북한의 단계적 비핵화가 어떤 방식으로 짜여진 궤변인지를 제대로 알 수 있기에 조금 심도있게
다루어 보도록 하겠습니다.
일단 이 논리퀴즈를 풀어 보겠습니다.
같은 장소에 있어야 하는 두 사람 중 갑은 창문을 열기를 원하는 반면 을은 창문을 닫기를 원합니다.
이 두 사람의 요구를 동시에 들어주는 방법은 있을까요?
정답은
"없다" 이며 이것밖에 없습니다. 왜냐면 창문을 여는 행위와 닫는 행위는 중간값이 없는 상호배타적인 행위라서 그렇습니다. 이것을
"반쯤 연다" 라고 대답한다면, 두 행위에 있을 수 없는 중간값이 설정되어 전제 자체가 붕괴되며 나온 결론도 창문을
닫기를 원하는 을의 요구가 완전히 무시되는 것이므로 오답이 됩니다.
북한의 비핵화 요구 또한 이것과 동일하게 중간값이 존재할 수 없습니다. 북한이 비핵화를 이행하는가 하지 않는가만 남아 있을 따름이고 그 이외의 상태는 존재할 수도 없습니다.
그렇다면, 북한이 왜 단계적 비핵화에 집착하는지도 위의 논리퀴즈로 이해할 수 있습니다.
단계적 비핵화는 단계적 비핵화 거부와 논리값이 완전히 동일하며 어떠한 방향으로든 북한의 목표인 핵보유를 정당화시킵니다.
여기에서 의문이 하나 나올 수 있을 것입니다.
북한이 단계적으로라도 일단 "비핵화" 를 이야기하고 있으니까 비핵화에의 의지가 있는 것이 아니냐고.
그러면 과연 그럴지를 한번 검증해 보겠습니다.
북한의 단계적 비핵화의 단계가 임의의 자연수 n단계라고 가정해 보겠습니다.
이 n단계가 과연 얼마나 될까요? 그리고 각 단계별로 이행률이 얼마나 될까요?
북한은 여기에 대해 어떠한 단서도 제시하고 있지 않으며, 구체적인 로드맵 또한 보여주지 않고 있습니다.
최악의
경우에는, 북한의 주장이 "현재 첫 단계에도 돌입할 수 없다" 라는 식으로 나오는 것입니다. 게다가 이것이 결코 불가능하지만도
않은 것이, 북한은 앞으로의 회담은 없다고 벼랑끝 전술을 구사중입니다. 단 한 단계도 진행하지 않은 프로젝트의 실행률이 0%인
것은 재론할 필요도 없습니다.
그래서, 최종단계에서 이행률 100%를 기록하지 않은
한, 나머지 단계와 이행률의 경우의 수는 무한이 되고, 북한은 오로지 최종단계에서 이행률 100%의 선택지만 배제하는 방법으로
북한의 목표인 핵보유를 얼마든지 관철할 수 있습니다. 간단히 말해서, 북한은 애초부터 약속 자체를 지킬 의사가 없이 거짓말만
늘어놓은 것이고, 그 거짓말을 그럴듯하게 포장하는 "단계적 비핵화" 는 헛소리에 지나지 않는 게 당연해집니다.
북한의
과거행적을 일일이 안 보더라도, 북한의 단계적 비핵화 운운이 약속을 지키지 않기 위한 궤변이라는 것은 간단한 논리퀴즈만으로도
얼마든지 입증가능합니다. 그런데 이것을 애써 부정하려는 사람들이 있으니 문제입니다. 그들의 의도가 궁금해지긴 한데 일단 지능의
문제는 아닌 것 같으니까 결론은 나옵니다만, 지록위마가 판치는 세태니까 표현은 여기까지로 하고 줄여야겠군요.